ХМЕЛЬНИЦЬКА МІСЬКА РАДА

Рішення сімнадцятої сесії

№61 від 27.06.2012 р.

Про розгляд протесту прокуратури міста Хмельницького на рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10 жовтня 2002 року № 852 “Про відміну пункту 2 рішення виконкому № 1007 від 13 грудня 2001 року”

Прокуратура міста Хмельницького вказує у протесті на те, що рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10 жовтня 2002 року № 852 “Про відміну пункту 2 рішення виконкому № 1007 від 13 грудня 2001 року” є незаконним та підлягає скасуванню.

Протест прокуратури підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23 травня 1996 року № 955-А “Про дозвіл на будівництво, та на проведення проектно-розвідувальних робіт установам, організаціям, підприємствам під різні види будівництва” Хмельницькій фінансово-будівельній компанії “ФІН-КОМ” наданий дозвіл на проведення проектно-розвідувальних робіт під будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованим приміщенням краєзнавчого музею загальною площею 3 тис. кв. м. без оздоблювальних робіт по вул. Свободи, 22 за рахунок знесення житлових будинків по вул. Свободи, 22, 24, 28.

16 квітня 1999 року між Масловським В.А. та ТОВ “Компанія ФІН-БУД” укладений договір №60, серія СВ, про виділення двокімнатної квартири … та 24 жовтня 1999 року між вказаними сторонами підписаний додаток до договору.

Пунктом 2 рішення виконавчого комітету від 13 грудня 2001 року № 1007 “Про надання житлової площі громадянам міста” Масловському В.А. надана квартира … в зазначеному будинку.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10 жовтня 2002 року №852 "Про відміну пункту 2 рішення виконкому №1007 від 13 грудня 2001 року" відмінений пункт 2 рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 1007 від 13 грудня 2001 року в частині надання Масловському В.А. двокімнатної квартири …, житловою площею 38 кв.м. на сім'ю з 4-чол. та анульований ордер №000494 сесії ХМН.

Квартира … у місті Хмельницькому, на момент виділення Масловському В.А., у власність територіальної громади м. Хмельницького прийнята не була.

На виконання припису прокуратури міста Хмельницького від 16 грудня 2011 року з вимогою прийняття у власність територіальної громади квартири … у м.Хмельницькому, припис був задоволений, а квартира була прийнята у власність територіальної громади міста.

Статтями 16, 24, 30, 60 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” встановлено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України. До відання виконавчих органів міських рад належать повноваження щодо розподілу та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності, видача ордерів на заселення жилої площі в будинках державних та комунальних організацій.

Враховуючи те, що Масловський В.А. та члени його сім’ї з моменту отримання ними права на вказане житло – з 13 грудня 2001 року постійно проживали та проживають у даній квартирі, однак через прийняття виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 10 жовтня 2002 року рішення № 852 “Про відміну пункту 2 рішення виконкому №1007 від 13 грудня 2001 року” не взмозі реалізувати своє право на оформлення права власності на фактично належну їм квартиру, вказане рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України “Про прокуратуру” та Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні” міська рада

ВИРІШИЛА:

1. Протест прокуратури міста Хмельницького на рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10 жовтня 2002 року № 852 “Про відміну пункту 2 рішення виконкому № 1007 від 13 грудня 2001 року” задоволити.

2. Скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10 жовтня 2002 року № 852 “Про відміну пункту 2 рішення виконкому № 1007 від 13 грудня 2001 року”.

3. Відповідальність за виконанням рішення покласти на заступника міського голови Прокопця І.Ю.

4. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну комісію з питань роботи житлово-комунального господарства.

Міський голова  С. Мельник