ХМЕЛЬНИЦЬКА МІСЬКА РАДА
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ
РІШЕННЯ
від 14.05.2026 № 820
Про розгляд скарги Леськів М.І. на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 27.01.2026 № 17/Б
На адресу виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшла скарга від Леськів Міли Іполитівни на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 27.01.2026 № 17/Б про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27 січня 2026 року на засіданні адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради розглянуто протокол про адміністративне правопорушення від 12.01.2026, складений посадовою особою управління з питань екології та контролю за благоустроєм Хмельницької міської ради Клімовою Ніною Панасівною, щодо провізора аптеки № 9 ТОВ «Квадрофарм» Леськів Міли Іполитівни, та прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.
Згідно з матеріалами справи, як свідчить протокол про адміністративне правопорушення № 00028 від 12.01.2026 о 12 год 30 хв за адресою: вул. Шевченка, 101, м. Хмельницький, було виявлено неочищену від снігу прилеглу територію, що є порушенням п.п.3.2.19 Правил благоустрою Хмельницької міської територіальної громади.
Скаржниця у заяві посилається на перебування у хворобливому стані під час складання протоколу та зазначає, що прибирання снігу не входить до її посадових обов'язків.
Крім того, про дату та час засідання адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради була повідомлена, що засвідчено її підписом. Відтак, розгляд справи проводився за її відсутності.
Аргументи скаржниці щодо перебування у хворобливому стані та відсутності обов’язку прибирання у посадовій інструкції не спростовують факт вчинення правопорушення, оскільки дотримання Правил благоустрою Хмельницької міської територіальної громади є обов'язковим для всіх суб'єктів господарювання та їх працівників на закріплених територіях. Скаржницею не надано жодних документів, що підтверджують її доводи (копії листків непрацездатності, посадової інструкції чи трудового договору). Справу розглянуто з дотриманням вимог ст. 268, 277, 278 КУпАП.
Відповідно до ст. 293 КУпАП, орган при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень:
1) залишає постанову без зміни, а скаргу без задоволення;
2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;
3) скасовує постанову і закриває справу;
4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 256, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради
В И Р І Ш И В:
1. У задоволені заяви Леськів Міли Іполітівни відмовити. Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 27.01.2026 № 17/Б про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без змін.
2. Контроль за виконанням рішення покласти на секретаря міської ради Віталія Діденка.
Міський голова Олександр СИМЧИШИН
